- 한국, 대법원 “미성년 자녀 존재여부 성별정정 독자요건 안돼” 판례 변경
- 국제앰네스티, 성별정정에 대한 국제인권기준 의견서 제출
- 법적 성별정정권은 자기결정권, 사생활권, 건강권 등 국내법 및 국제법에 의해 보호되는 일련의 기본권으로 보호되야
국제앰네스티는 2011년 판결을 일부 뒤집고, 미성년자 자녀 존재 여부가 트랜스젠더의 법적 성별정정을 불허하는 독자적 요건이 될 수 없다고 한 오늘(24일) 대법원 판결에 대해 성소수자의 인권을 위한 중요한 진전이라고 밝혔다.
국제앰네스티는 지난 9월 대법원에 성별정정에 대한 국제인권기준과 관련하여 의견서를 제출했다. 이번 판결은 법적 성별정정에 대한 11년 만의 대법원 판결이다.
대법원은 성전환자 역시 인간으로서의 존엄과 가치, 행복추구권 등 기본권이 보호되어야 하고 자신의 성정체성에 따른 성을 법적으로 확인받을 권리가 있고, 성전환자 또한 법적으로 가족을 이루는 구성원으로서 동등한 권리와 의무를 부여받아야 한다고 밝혔다.
또한 국가는 이러한 “성전환자의 권리를 보호하여야 하고, 성별정정 자체가 가족제도 내의 성전환자의 부모로서의 지위와 역할이나 미성년 자녀가 갖는 권리의 본질적이고 핵심적인 내용을 훼손한다고 볼 수도 없다”고 판결했다.
윤지현 국제앰네스티 한국지부 사무처장은 “트랜스젠더 권리 인정의 문을 연 이번 대법원 판결을 환영한다. 하지만 한국사회에서 성소수자가 경험하는 차별과 낙인의 심각성을 고려할 때 아직 갈 길이 멀다” 고 밝혔다.
지난 2011년 대법원은 미성년(만 19세 미만) 자녀를 둔 신청인의 법적 성별정정 허가신청을 받아들이지 않은 바 있다. 한국에는 법적 성별정정에 대한 법률이 존재하지 않는다. 법적 성별정정권은 자기결정권, 사생활권, 건강권 등 국내법 및 국제법에 의해 보호되는 일련의 기본권에서 도출된다. 법적 성별정정권이 보장되지 않을 경우 트랜스젠더는 폭력과 차별을 겪는 것은 물론 구직의 어려움 등 사회적, 경제적으로 여러 불이익을 경험할 가능성이 높다.
이로 인해 신청자들은 2006년 대법원이 채택한 “성전환자의 성별정정허가신청사건 등 사무처리지침”(이하 “사무처리지침”)에 따라 법원에 법적 성별정정 허가를 신청해야 한다.
사무처리지침에는 신청자에게 19세 미만 미성년 자녀가 없을 것, 본인이 19세 이상일 것, 혼인 중이 아닐 것, ‘성전환증’ 진단을 받았을 것, 호르몬 요법에 의해 치료를 받고 생식능력을 상실하였을 것 등 인권침해적이며 차별적인 요건들이 포함되어 있다.
앞서 국가인권위원회가 2020년 발주한 연구에 따르면, 법원이 부과하는 요건들과 이에 따른 금전적, 신체적, 정신적 부담은 많은 트랜스젠더들이 법적 성별정정 허가신청을 기피하는 원인이 되었다.
윤지현 사무처장은 “이번 판결은 많은 요건 가운데 한가지에 대해서만 언급했지만, 한국에서 법적 성별정정 절차를 비병리화하는 중요한 진전이 될 수 있다. 정부는 정신과 진단, 강제 불임시술 및 성기재건수술 등의 의학적 치료, 혼인 상태나 미성년 자녀가 없을 것과 같은 기타 인권침해적이며 차별적 요건이 부과되지 않도록 해야만 한다” 며, “법적 성별정정은 개인의 자기결정에 기반한 신속하고, 접근성 높고, 투명한 행정절차가 되어야 한다”고 강조했다.
South Korea: Supreme Court ruling on legal gender recognition an important step forward for transgender rights
Today’s South Korean Supreme Court decision that having children of minor age should not immediately be the reason to refuse to recognize the legal gender of transgender persons is an important step forward for human rights, Amnesty International said.
“This decision by the Supreme Court opens the door for more recognition of transgender rights, but there is still a long way to go given the high level of discrimination and stigmatization LGBTI people face in South Korean society,” said Jihyun Yoon, Director of Amnesty International Korea.
In coming to this decision – and partially overturning its previous decision from 2011 – the Supreme Court affirmed the rights of transgender individuals to dignity, happiness and family life.
The Court emphasized that transgender individuals have rights to be legally recognized according to their gender identity and have the same rights and obligations under law to have family life. It added that legal gender recognition doesn’t fundamentally change the responsibilities or positions of the transgender parents, nor the rights of minor children.
There is no law governing legal gender recognition in South Korea, which means that applicants must apply for legal gender recognition through the courts in accordance with the “Guidelines for the Handling of Petition for Legal Sex Change Permit of Transgender People” adopted by the Supreme Court in 2006.
These guidelines include abusive or discriminatory requirements, such as not having children under 19 and being at least 19 years old themselves, as well as being unmarried, diagnosed with “transsexualism” and having undergone hormone therapy and been sterilized.
“This ruling addresses only one of the many discriminatory requirements in the guidelines, but it can be an important step towards the depathologization of legal gender recognition processes in South Korea,” Jihyun Yoon said.
“The government must ensure that legal gender recognition is not contingent on psychiatric diagnosis, medical treatments such as forced sterilization and genital reconstruction surgery, or other abusive or discriminatory requirements such as marital status or not having children. Instead, it must be a quick, accessible and transparent administrative process based on individual self-determination.”
Amnesty International provided a submission to the Supreme Court on international legal standards with regard to the right of legal gender recognition.
According to research commissioned by the National Human Rights Commission of South Korea in 2020, the preconditions required by courts and the related financial, physical and mental burden contributed to the decision of many transgender individuals not to seek legal gender recognition.
The right to legal gender recognition is derived from a number of fundamental human rights protected in both domestic and international law including the rights to self-determination, privacy and health.
Without legal gender recognition and other social reforms to eliminate stigma, transgender individuals are more likely to continue to face violence and discrimination and a number of negative social and economic outcomes such as lack of access to employment.
| 수신 | 각 언론사 기자 |
|---|---|
| 발신 | 국제앰네스티 한국지부 |
| 제목 | 국제앰네스티, 트랜스젠더 법적 성별정정에 대한 11년만의 대법원 판례 변경 환영 |
| 날짜 | 2022년 11월 24일 |
| 문서번호 | 2022-보도-037 |
| 담당 | 김신혜 언론홍보 담당자 (press@amnesty.presscat.kr) |
