국제앰네스티는 사우디 아라비아 정부가 사형집행을 중단해야 한다고밝혔다. 지난 6주간 사우디 아라비아에서 사형 집행이 현저히 증가해 왔다.
올해 들어 최소 27명에 대해 사형이 집행됐다. 이 수치는 2010년 한해동안 집행된 사형건수와 같다. 올 해 5월에만 15명에 대해 사형이 집행됐다.
국제앰네스티 필립 루터 중동, 북아프리카국 부국장은 “사우디 아라비아 당국은 이 우려스러운 사형집행을 중단해야 한다. 사우디 아라비아의 상황은 전세계 사형제도 폐지 흐름에 역행한다.”며
“국제앰네스티는 사우디 아라비아에100명 이상의 사형수가 있으며, 이중 다수가 외국인인 것으로 알고 있다. 사우디 아라비아 당국은 즉각 사형집행을 중단해야 하며, 사형 제도의 완전한 폐지를 향해 나가기 위해 사형 선고를 감형해야 한다”고 덧붙였다.
무하마드 자베르 샤흐바 알-자이드(Muhammad Jaber Shahbah al-Ja’id, 54)와 사우드 자베르 샤흐바 알-자이드(Sa’ud Jaber Shahbah al-Ja’id, 47) 형제는 곧 사형 당할 위기에 처해있다. 형제는 다른 사우디 아라비아 남성을 살해한 혐의로1998년 메카 법정에서 사형을 언도 받았다.
2011년 4월 국왕은 두 형제의 사형 선고를 승인했다. 비록 사형 날짜는 정해지지 않았지만 형제는 언제 처형될지 모르는 두려움에 떨고 있다.
재판 전 조사기간 혹은 재판 기간 동안 이들은 변호사의 조력을 받지 못했다. 게다가 사우드는 당국이 압박을 가하기 위해 연로한 아버지를 체포하자 이에 못 이겨 살인을 고백한 것으로 보인다.
필립 루터 부국장은 “국제앰네스티는 어떤 상황에서도 사형을 반대한다. 특히 무하마드와 사우드가 전혀 법률적인 도움을 받지 못한 상황에서 재판을 받았고, 사형을 선고 받았다는 점은 매우 끔찍하다”며
“그러나 사우디 아라비아 정부가 아무리 강력히 사형제를 지지한다고 하더라도, 적어도 문제가 되는 법적 절차를 거쳐 사형 선고 받는 이들은 없어야 한다는 점을 인정해야만 한다. 또 사형 선고를 감형해야 한다”고 덧붙였다.
올해 사형이 집행된 이들 가운데 외국인 다섯 명이 포함되어 있다. 국제앰네스티는 이미 예전에도 개도국 출신 외국인에 대한 사형집행이 불균형하게 높게 이루어졌다는 사실을 기록해 왔다.
외국인 76명을 포함해 최소 158명이 2007년에 사우디 아라비아 당국에 의해 처형됐다. 2008년에는 외국인 40명을 포함 102명이 처형됐다.
2009년에는 최소 69명이 처형됐다고 알려졌다. 이중 19명은 외국인이다. 2010년에는 외국인 6명을 포함 최소 27명이 처형됐다.
사우디 아라비아는 폭넓게 사형을 적용한다. 피고인은 공식적으로 변호사를 선임하는 것이 거의 어려우며 대부분의 경우에 그들에게 불리한 법적 절차를 고지 받지 못한다. 피고인은 단지 강요과 속임수에 의해 얻어진 자백을 근거로 하여 유죄를 선고 받을 수 있다.
SAUDI ARABIA: SURGE IN EXECUTIONS IN RECENT WEEKS
10 June 2011
The Saudi Arabian authorities must halt the use of the death penalty, Amnesty International said today, following a significant increase in executions in the country in the last six weeks.
At least 27 people have been executed in Saudi Arabia in 2011, the same as the total number of people executed in the whole of 2010. Fifteen people were executed in May alone.
“The Saudi Arabian authorities must halt this disturbing pattern, which puts the country at odds with the worldwide trend against the death penalty,” said Philip Luther, Amnesty International’s Deputy Director for the Middle East and North Africa.
“Amnesty International is aware of over 100 prisoners, many of whom are foreign nationals, currently on death row. The Saudi authorities must immediately stop executions and commute all death sentences, with a view to abolishing the death penalty completely,” he added.
Two brothers, Muhammad Jaber Shahbah al-Ja’id, 54, and Sa’ud Jaber Shahbah al-Ja’id, 47, are at imminent risk of execution. They were sentenced to death in 1998 by a court in Mecca, for the murder of another Saudi Arabian man.
In April 2011 their sentences were said to have been ratified by the King and it is feared that they could be executed at any time, although no date is known to have been set.
They did not have access to a lawyer during their pre-trial investigation or their trial. Furthermore, it appears that Sa’ud Jaber Shahbah al-Ja’id confessed to the murder under duress as the authorities reportedly arrested his elderly father in order to place pressure on him. “Amnesty International is opposed to the death penalty in all circumstances, but it is particularly appalling that Muhammad and Sa’ud al-Ja’id were sentenced to death after a trial in which they received no legal assistance,” said Philip Luther.
“However strongly the Saudi Arabian authorities support the death penalty, they must at least recognize that no one should be executed after such problematic legal proceedings and commute their death sentences.”
Five of those executed this year are foreign nationals. Amnesty International has previously documented the disproportionately high number of executions of foreign nationals from developing countries.
At least 158 people, including 76 foreign nationals, were executed by the Saudi Arabian authorities in 2007. In 2008 some 102 people, including almost 40 foreign nationals, were executed.
In 2009, at least 69 people are known to have been executed, including 19 foreign nationals and in 2010, at least 27 people were executed including six foreign nationals.
Saudi Arabia applies the death penalty for a wide range of offences. Defendants are rarely allowed formal representation by a lawyer, and in many cases are not informed of the progress of legal proceedings against them. They may be convicted solely on the basis of confessions obtained under duress or deception.
